Votes taken by Dapaisu

  1. .
    5r6cax8e6av31
  2. .
    :ahsi:
  3. .
    Buonaseeera :wosd:
  4. .
    Dipende, c’è topa?
  5. .
    FACCIAMO UNA SPAMGUERRA A QUEI RICCHIONI DI OROLOGI E PASSIONI :onan:

    E RIMETTETE SUBITO LA FACCINA DELLO ZIO BAFFETTO :hitler:
  6. .
    Deambulatore-pieghevole-due-ruote-due-puntali
  7. .
    Perchè non sono più uno yogurt? :onan:

    Di chi deve cadere la testa? :dappa:
  8. .
    CITAZIONE (-Max @ 15/11/2014, 11:33) 
    Sposto qui, non voglio intasare inutilmente il topic di Febh con post che non siano attinenti alla questione :zxc:

    Beh, non attinenti :dappa:

    Vabbè, non ho molto altro da aggiungere, in realtà. Mi premeva far notare che anche io, come Boreanz, non ero conscio che le giocate iniziate prima del nuovo Regolamento (un anno e mezzo fa nel caso di Boreanz, addirittura nel 2010 una mia giocata) ma non ancora concluse potessero essere valutate "a posteriori" col nuovo metodo, annullando di fatto il merito e negando l'acquisizione degli Stemmi.

    Perché, sottolineo l'ovvio, è abbastanza grottesco dover cambiare in corsa le carte stravolgendo una giocata per inserire un secondo PG unicamente per poter essere premiati con gli Stemmi, linfa vitale nello sviluppo dei personaggi. E, sottolineo nuovamente l'ovvio, tali giocate erano iniziate (e quindi ambientate) sulla base di regole ben determinate, e quindi non sempre è possibile - salvo sfiorare in azioni poco ortodosse - stravolgere il tutto affinchè sia in linea col cambio di regole.

    Trovo che sarebbe stato giusto contattare QM e Player e renderli noti della decisione, tutto qua.

    Edit: Scendendo nel concreto - quindi nel mio caso - da chi/dove/come è possibile far valutare le giocate in atto (la free in flashback a Genosha che andrà avanti ancora un bel po' e i due addestramenti quasi conclusi nell'Anauroch) per capire come verranno valutati e, nel caso, sapere se dovrò utilizzare qualche malizioso espediente per non essere privato degli Stemmi?
  9. .
    Col Regolamento X gli Stemmi Infamia sono stati "aboliti", il che vuol dire che non verranno più assegnati dai QM/Player ma - presumo io - che ci sarà una qualche altra penalità per chi è scorretto/antisportivo.

    Ora la domanda che mi sorge spontanea, vedendo il Portfolio di Fenix, è: chi ne aveva preso uno in passato viene semplicemente "graziato" e gli viene cancellato via dal Portfolio senza troppi complimenti? :dappa:
  10. .
    Lasciamo ad Iwa quello che è di Iwa, please :ahsi:
  11. .
    Ahahahahah XDD

    Kawo, almeno te che il calcio lo segui, vuoi particpare al Gioco dei Pronostici?
  12. .
    Si puoi, ma non dargli mai le spalle :cxz:
  13. .
    CITAZIONE (2-D @ 18/10/2014, 14:03) 
    Nope, recupera il video e vedi XD

    Davvero? Ero convintissimo che non fosse una birra, lol. Che era? Una weiss?



    :wosd: DAPPA CONSIGLIA :wosd:



    Quest'oggi apriamo l'angolo delle birre nere con la stout più famosa al mondo, in una rivisitazione firmata a due mani dalla casa madre irlandese insieme ad uno dei maggiori birrifici belga

    Guinness Special Export Stout - Guinness Ltd/John Martin Brewery

    ynvcw


    Tipo: Foreign Extra Stout
    Nazionalità: Irlandese/Belga
    Gradazione: 8%
    Formato: Bottiglia da 0,33 L

    Aspetto: Marrone molto scuro, praticamente nero, decisamente opaco e con riflessi color rubino soprattutto nel fondo. La schiuma beige è corposa e spessa un paio di dita.

    Profumo: Presenti gli aromi di ciliegia, liquirizia, caramello, cioccolato, malti e caffé. Dolce e intenso.

    Sapore: Gusto corposo e cremoso di cioccolato, malto e caramello. Dolce, ma non troppo. Sul finire si fa più secco e con un retrogusto di caffè e cacao amaro. Note di malti tostati sono sempre presenti.

    Sensazione sul palato: Corpo medio, secco verso la fine. Carbonazione media.

    Complessivamente: La Special Export è decisamente un esperimento riuscito: buon compromesso fra la classica Guinness e una belga doppio malto scura. Più complessa e dolce della stout "base" di Dublino.

    Giudizio: 4/5 Dappastelline

    flf23l
  14. .

    :wosd: DAPPA CONSIGLIA :wosd:



    Inauguriamo l'angolo dei consigli e delle recensione alcoliche firmate dallo zio Dappa

    Visto che abbiamo accennato alla bella e gioiosa sagra teutonica dell'Oktoberfest (a proposito, attendo ancora i vostri racconti :onan: ) non potevo esimermi dal recensire una birra a tema :zxc:



    Paulaner Oktoberfest Bier

    01_oktoberfestbier_05_zoom

    Tipo: Märzen
    Nazionalità: Tedesca
    Gradazione: 6%
    Formato: Bottiglia da 0,5 L

    Aspetto: La birra si presenta di un chiaro ma intenso color ambrato, con riflessi dorati; la carbonazione è visibile ad occhio nudo e sale rapidamente dal fondo del bicchiere, andando a formare una cappa di schiuma densa alta un dito di colore beige, che pian piano si assottiglia fino a diventare una pellicola di circa mezzo centimetro.

    Profumo: Da deboli a moderati aromi di malto tostato e caramellato, con una fragranza dominante di luppolo speziato.

    Gusto: Il gusto complessivo è molto ben equilibrato fra la leggera dolcezza maltata con note di caramello, apprezzabili specialmente coi primi sorsi, e la sottile amarezza del finale.

    Sensazioni: Più leggera di una tipica birra a corpo medio, con un moderato quantitativo di carbonazione. E' delicata sul palato.

    Complessivamente: Una birra "stagionale" facile da bere, un gustoso assaggio di Oktoberfest nelle nostre case per chiunque non abbia la fortuna di gustarsi un boccale in quel di Monaco.

    Giudizio: 3,5/5 Dappastelline

    j5ysyv
  15. .
    CITAZIONE (Ratty @ 15/10/2014, 12:22) 
    Febh / Shiltar. Gennaio / Febbraio quest'anno. MP. Perché rosa faceva cagare

    Skin rosa amarcord messa da me :ahsi:

    Maa, lo sai il motivo, sì? :dappa:

    Edit: Però no, aspetta, il malanno Fenix/Skin è avvenuto in Aprile
154 replies since 12/4/2004
.