- Group
- Y Danone
- Posts
- 8,531
- Reputation
- +561
- Status
- Anonymous
|
|
Non so perché non mi fa votare, ma a parte questo scusatemi, questo sondaggio mi sembra inutile e per inciso anche discretamente ridicolo.
Mi spiego meglio: c'è bisogno di una regola, di una legge scritta e formale, per decidere quante ruolate si possono tenere attive?
Se io sono impegnata in real dalla mattina alle 5 fino alla sera alle 19 so perfettamente da sola che non posso tenere aperte più di due ruolate, anche senza una legge che me lo segnala. Non parliamo di ratio, questa è una prassi del buon giocatore anche se potrei gettarla provocatoriamente nella branca del buon senso comune.
Tuttavia, se io volessi arrogarmi più games, e nel farlo parlassi agli altri player segnalando le mie tempistiche e i miei problemi, trovando dunque con questi un punto d'incontro... dov'è il problema?
E se poi ci sono periodi in cui ho più tempo? In cui lavoro solo due ore al giorno e il resto del mio tempo lo voglio impiegare alla Legend? Che faccio, non posso giocare perché son bloccata dalla "legge"?
I problemi e gli imprevisti in real che bloccano il game esisteranno comunque anche senza un limite posto alle role, perché di fronte a certi impegni o taluni obblighi non andrò comunque ad accendere il computer. Come dico sempre il real è prioritario, e su questo siamo tutti d'accordo.
Non stiamo eliminando il problema delle role bloccate, al più di quelle lente, ma lo stiamo facendo sacrificando l'ispirazione del singolo, il piacere delle giocate impreviste nate per caso che si sono trasformate in grandi occasioni e spunti di evoluzione per player e pg (e penso che tutti, almeno una volta, abbiano giocato il tipo di game di cui sto parlando).
Mi dispiace, ma non andremo neanche a sviluppare l'ambientazione così facendo, perché la guida sapiente dello staff gdr ha sempre evitato problemi in quel senso, e per quanto riguarda le tempistiche simultanee... mi risulta che ci siano le cronache, per questo. Allora forse, invece di penalizzare il gioco, incentiviamo l'uso della cronologia. In questo modo, ritengo, molti eventi e situazioni troveranno il loro posto spontaneamente e senza forzature.
Analogamente penso che questa proposta non sia atta a "punire" chi è più attivo degli altri. Ma certo è un imbarazzante briglia, e francamente torno a dire di trovarla insensata.
Non attribuirei MAI uno stemma d'infamia ad un giocatore che non risponde entro tot... che ci siamo bevuti il cervello? E se a me succedono 1, 2, 3, mille disgrazie in real (o anche eventi belli eh, in ogni caso cose PIU' IMPORTANTI di un GIOCO)... che faccio, mi vedo penalizzare? Questa è talmente allucinante che non mi ci dilungherò neanche oltre.
Onestamente non agirei nemmeno sugli stemmi, che io posti veloce o lento non toglie che io posti, dunque giochi, e per questo devo essere premiato come tutti.
Continuo a ritenere che la migliore bilancia per ciascuno sia il proprio buon senso, questa regola francamente è limitante e oggettivamente inutile. Possiamo al più aiutare con una utility posta in forum di supporto, che si apre automaticamente ad ogni login dell'utente, che segnala quante ruolate attive ci sono, l'ultimo post a quando risale e permette di dare un quadro generale e obiettivo ad ogni player in merito alla sua situazione. Ma spetterà sempre e comunque al player decidere cosa fare e cosa non fare.
|
|